Question:
Quel est l'âge du processus d'examen par les pairs dans l'édition scientifique?
Peabody
2014-10-31 21:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout est dans le titre mais juste pour développer la question, je me demande s'il y a eu un processus de publication similaire au processus d'examen par les pairs dans le passé (et quand). Sinon, cela signifie-t-il que n'importe qui pourrait largement publier ses résultats sans aucun contrôle?

En relation: http://hsm.stackexchange.com/questions/480/when-did-anonymous-peer-review-appear-and-what-were-the-motivations-behind-it Cette question ne demande pas seulement quand mais pourquoi, sur lequel j'aimerais en savoir plus.
J'ai lu dans un article une fois, mais il y a trop longtemps pour me souvenir où, qu'un seul des articles d'Einstein a été rejeté par les pairs, et il a été irrité par l'idée dans son ensemble et l'a immédiatement soumis ailleurs (dans les années 1930) - mais prenez tout cela avec un grain de sel jusqu'à ce que vous trouviez la source.
@MariusKempe: L'histoire est qu'en 1936, Einstein a soumis un article sur les ondes gravitationnelles à Physical Review. Il a été rédigé par Howard Robertson et le rapport de 10 pages était essentiel. Einstein a répondu en exprimant son indignation que le papier avait été montré «aux spécialistes avant qu'il ne soit imprimé» et en expliquant qu'il le soumettrait ailleurs, ce qu'il a fait (la version publiée diffère de la version originale). Un bref compte rendu est à la p. 495 de la biographie d'Einstein par Pais. Un compte rendu plus long est disponible dans un article de 2005 Physics Today de Daniel Kennefick, et il existe d'autres comptes.
Deux réponses:
#1
+9
Franck Dernoncourt
2014-11-01 02:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipédia a une belle page sur le processus d'examen par les pairs, qui comprend une section sur son histoire:

Le premier examen rédactionnel par les pairs enregistré avant la publication Le processus était à la Royal Society de Londres en 1665 par l'éditeur fondateur de Philosophical Transactions de la Royal Society, Henry Oldenburg. Au 20e siècle, l'examen par les pairs est devenu courant pour les allocations de financement scientifique. Ce processus semble s'être développé indépendamment de celui de la revue éditoriale par les pairs.

La première publication à comité de lecture aurait pu être les Medical Essays and Observations publiés par la Royal Society of Edinburgh en 1731. Les pairs actuels -un système d'examen a évolué à partir de ce processus du XVIIIe siècle.

Un prototype de processus d'examen par les pairs professionnel est recommandé dans l'Éthique du médecin rédigé par Ishāq ibn ʻAlī al-Ruhāwī (854–931). Son travail stipule qu'un médecin visiteur doit prendre des notes en double de l'état d'un patient à chaque visite. Lorsque le patient était guéri ou était décédé, les notes du médecin étaient examinées par un conseil médical local composé d'autres médecins, qui déciderait si le traitement répondait aux normes de soins médicaux requises.

L'examen par les pairs a a longtemps été une pierre de touche de la méthode scientifique, mais elle n'avait été exécutée que par des rédacteurs en chef ou des comités de rédaction jusqu'à la fin du 19e siècle.

Wikipédia en pointe également des ressources complètes:

Intéressant. Je ne pensais pas que cette question me ramènerait au 9ème siècle! ... même si je garderai le 18ème siècle comme meilleure réponse. Et merci d'avoir extrait les références appropriées.
#2
+6
user22
2014-11-01 01:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon l'article Peer Review in 18th-Century Scientific Journalism (Kronick, 1990), déclarez que l'examen par les pairs avait ses antécédents au XVIIe siècle, et que

les débuts du "peer review" sont fréquemment associés à la Royal Society of London lorsqu'elle a pris la responsabilité officielle des transactions philosophiques en 1752

Cependant, selon l'article Les hauts et les bas de l'évaluation par les pairs (Benos et al. 2007) suggèrent que le système d'évaluation scientifique par les pairs avait sa base à Édimbourg au début du 18e siècle, d'après l'article:

Ce n'est qu'en 1731 que la Royal Society of Edinburgh a publié Medical Essays and Observations, la première collection d'articles médicaux à comité de lecture

Où le rédacteur en chef de la revue

a distribué les essais soumis pour examen aux personnes qu'il considérait comme «les plus versées dans ces domaines.

Il y avait une clause de non-responsabilité même dans ce cas, les articles évalués par les pairs signifiaient nécessairement que le contenu de l'article était véridique ou exact et déclaraient que

Comme toujours, les auteurs soumissionnaires étaient en fin de compte responsables de la qualité et de la véracité de leurs propres recherches

Cependant, un point important soulevé par les deux auteurs est qu'il y a eu de nombreux cas d'éditeurs exerçant différentes politiques et méthodes pour garantir la véracité des articles scientifiques, avec Benos et al. déclarant:

Le développement de l'évaluation par les pairs a été progressif et quelque peu aléatoire. Différents éditeurs ont utilisé différents styles d'évaluation par les pairs.

Merci pour les références et détails originaux. J'aimerais pouvoir fusionner votre réponse avec celle de Franck Dernoncourt ...


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...