Question:
Qui a découvert que différents objets accéléraient au même rythme en raison de la gravité?
winwaed
2014-10-31 21:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le concept d'accélération constante pour différents objets due à la gravité (à la même hauteur et en ignorant les effets atmosphériques) est généralement attribué à Galileo. En réalité, Galileo a simplement popularisé le concept avec son expérience de pensée de la tour de Pise (que se passe-t-il si vous laissez tomber un boulet de canon et un boulet de mousquet du haut de la tour de Pise?).

John Dee (élisabéthain England) connaissait bien le concept et ne le trouvait pas particulièrement intéressant - ce qui impliquait que c'était un concept bien connu parmi ses pairs.

Alors, qui a été la première personne à découvrir ce concept non intuitif?

Qu'entendez-vous par accélération constante? Voulez-vous dire le fait que la gravité accélère * différents objets * à la même vitesse (comme une plume et un marteau), ou faites-vous référence au fait que l'accélération due à la gravité sur un * seul * objet tombant est constante tout le chemin le long de la descente?
Différents objets de masse différente au même rythme
J'ai également mis à jour un peu le titre et le texte, pour tenter de clarifier
Un répondre:
#1
+11
Michael Weiss
2014-11-01 01:21:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après les commentaires, il semble que vous vous interrogiez vraiment sur le fait que (en négligeant le frottement de l'air) différents objets tombent avec la même accélération. Avant que le concept d'accélératon ne soit pleinement compris, les savants le formulaient différemment: différents objets mettent le même temps à tomber à une distance donnée.

John Philoponus, au 6ème siècle, aurait exécuté la "Tour de l'expérience de Pise (sauf pas avec cette tour); l ' Encyclopédie de Stanford de la philosophie a un long article sur lui, et l' entrée Wikipedia a cette citation de ses travaux:

Mais ceci [ point de vue d'Aristote] est complètement erroné, et notre point de vue peut être complètement corroboré par l'observation réelle plus efficacement que par toute sorte d'argument verbal. Car si vous laissez tomber de la même hauteur deux poids, l'un plusieurs fois plus lourd que l'autre, vous verrez que le rapport des temps nécessaires au mouvement ne dépend pas [uniquement] des poids, mais que la différence de temps est très petit.

La science de la mécanique au Moyen Âge de Marshall Clagett est une référence classique sur ce sujet; il contient de nombreuses sources originales (en traduction), avec une discussion approfondie.

J'ai essayé de clarifier un peu la question. Références intéressantes - Je suis surpris de ne pas avoir entendu parler de Philoponus auparavant, et il est logique que Galilée se réfère beaucoup à lui.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...