Question:
Quand et comment at-on su que notre Soleil était la même chose que les étoiles nocturnes?
BMS
2014-10-30 01:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qui a été la première personne à supposer que notre Soleil n'était qu'une autre étoile?

De même, quelle a été la première preuve que c'était vrai?

Je pense que la découverte des systèmes d'étoiles binaires de Herschel est une réponse possible ici, car avant cela, il n'y avait aucune preuve directe que les étoiles ont même une masse ou interagissent par gravité.
En vedette, merci de demander! [Ma propre question sur un autre forum.] (Https://www.physicsforums.com/threads/when-did-humanity-realize-that-the-sun-is-just-another-star.427062/)
Un répondre:
#1
+16
Ali Caglayan
2014-10-30 02:31:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme cité dans cet article:

Le travail de nombreuses personnes était nécessaire pour prouver que le Soleil est une étoile. La première personne que nous connaissons à suggérer que le Soleil est une étoile de près (ou, au contraire, que les étoiles sont des soleils loin) était Anaxagoras, vers 450 av. Elle a de nouveau été suggérée par Aristarque de Samos, mais cette idée n'a pas été prise. Environ 1800 ans plus tard, vers 1590 après JC, Giordano Bruno suggéra la même chose et fut brûlé sur le bûcher pour cela. Grâce aux travaux de Galilée, Kepler et Copernic aux XVIe et XVIIe siècles, la nature du système solaire et la place du Soleil dans celui-ci sont devenues claires, et finalement au XIXe siècle, les distances aux étoiles et d'autres choses à leur sujet ont pu être mesurées diverses personnes. Ce n'est qu'alors qu'il a été prouvé que le Soleil est une étoile.

Ainsi, la première conjecture remonterait aux Grecs, mais il y avait beaucoup de controverse autour de l'idée parce que à sa ressemblance avec les dieux. Il semble que ce soit un fait relativement récent .

C'est assez surprenant. Pour compléter, Terence Tao a une belle conférence sur l'astrométrie, [L'échelle de distance cosmique] (http://terrytao.files.wordpress.com/2009/09/cosmic-distance-ladder2.pdf).
J'ai vu dans un musée Copernic en Pologne qu'une objection valable de son modèle géocentrique était que la taille mesurée des étoiles (à partir du diamètre apparent et de la distance calculée) était de plusieurs ordres de grandeur plus grande que le soleil. On a compris plus tard que le diamètre apparent des étoiles était un artefact d'observation.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...