Question:
Pourquoi n'y a-t-il pas de prix Nobel de mathématiques?
kaine
2014-10-29 03:44:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que j'aie entendu des réponses spéculatives à cette question, je n'en connais pas qui puisse être soutenue. Existe-t-il des informations expliquant pourquoi Nobel n'a pas choisi d'inclure ce sujet? Y a-t-il même eu une tentative sérieuse au sein du comité pour en ajouter un ou une explication pourquoi ils ne le feront pas?

Merci pour les balises. Je suis sur mobile, je ne peux donc pas en créer de nouveaux maintenant.
Presque certainement une légende urbaine, mais on prétend que la femme d'Alfred s'est enfuie avec un mathématicien!
@winwaed J'écris une réponse qui aborde ce mythe (spoiler: c'est faux!)
J'ai entendu ça aussi. Je ne sais pas si cela est vrai ou pertinent pour sa décision. J'en doute.
Trois réponses:
#1
+10
Danu
2014-10-29 04:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Commençons par mentionner que le mythe populaire selon lequel Nobel a décidé de ne pas financer un prix pour les mathématiciens parce que sa femme le trompait avec un mathématicien (souvent appelé Gösta Mittag-Leffler) est (comme on pouvait s'y attendre ) pas vrai. En fait, c'est trivialement faux puisque Nobel ne s'est jamais marié! De plus, dans la correspondance entre lui et son amant, il n'y a aucun signe de quelque chose qui ressemble à une liaison.

Il semble que la raison pour laquelle il n'y a pas de prix Nobel de mathématiques soit beaucoup plus ennuyeuse: Nobel n'était probablement pas que intéressé par les mathématiques pures. Les autres catégories sont plus naturelles, compte tenu du contexte: Nobel était personnellement très impliqué dans la physique et la chimie, donc les prix pour cela étaient incontestables. Il était également clair pour lui que la médecine profite énormément à l'humanité (c'est presque la définition de la médecine, quand on y pense!) Il semble que le prix de la paix ait été suggéré par sa secrétaire et vieil amant, qui allait remporter le prix en 1905. Enfin, le prix de littérature semble provenir simplement du fait que Nobel était très intéressé par la littérature.

Il existe cependant une théorie alternative. À l'époque, le même Mittag-Leffler, souvent accusé d'avoir volé la femme de Nobel, venait de s'assurer que le roi Oscar II crée un «prix de dotation pour divers mathématiciens à travers l'Europe». Cela a peut-être convaincu Nobel qu'aucun prix supplémentaire pour les mathématiciens n'était nécessaire.

Sources: article Wikipedia sur les prix Nobel, article Wikipedia sur Alfred Nobel et autres sites Web

À l'appui de cette réponse, la volonté de Nobel déclare explicitement que le prix doit être décerné à "ceux qui, au cours de l'année précédente, auront conféré le plus grand bénéfice à l'humanité" (http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/will/ will-full.html). Cela suggère une applicabilité immédiate. Même le prix de littérature convient: le testament dit que cela devrait aller à «l'œuvre la plus remarquable dans une direction idéale», qui a été initialement interprétée comme signifiant la littérature idéaliste.
#2
+2
Tom Au
2014-10-29 03:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cet "oubli" de M. Nobel a été rectifié en 1980 par le Prix Crafoord en mathématiques. Maintenant qu'il existe un tel prix, il est peu probable que le Comité Nobel en crée un autre pour les mathématiques, même si le prix Crafoord est beaucoup moins connu,

M. Nobel a non seulement créé les prix, mais a sélectionné les académies suédoises pour les décerner (à l'exception du prix de la paix, qui est décerné par les Norvégiens, qu'il voulait apaiser). Peut-être manquait-il de confiance dans l'académie suédoise de mathématiques. Il n'a pas non plus créé de prix d'économie, mais l'Académie suédoise des sciences a pris l'initiative de rectifier cela.

Avez-vous des raisons de croire que Nobel manquait de confiance dans l'académie suédoise de mathématiques?
@Danu: Uniquement comme implicite par omission. Je sais qu'il a pris des décisions affirmatives dans d'autres cas.
Le prix Crafoord est-il plus prestigieux que la médaille Fields? C'est celui que j'entends habituellement appelé le «prix Nobel» des mathématiciens.
@Kaine: La médaille Fields est décernée une fois tous les quatre ans. Le prix Crafoord, chaque année, si je ne me trompe pas.
Le prix Crafoord est décerné chaque année, mais pas seulement aux mathématiciens. Il est également donné aux géoscientifiques et aux biologistes, et parfois à ceux qui font une percée dans la compréhension de la polyarthrite. En fait, ce qui se rapproche le plus d'un prix Nobel de mathématiques est sûrement le prix Abel, qui a un prestige et une valeur monétaire comparables, mais il est présenté par le roi de Norvège plutôt que par l'Académie royale de Suède.
Pour ajouter aux commentaires précédents, la médaille Fields n'est pas similaire aux Nobels car elle est décernée une fois tous les quatre ans à 2-4 mathématiciens de moins de 40 ans et monétaire, c'est juste une misère par rapport à la valeur du Nobel. Mais tout prix augmente de prestige avec les lauréats de ce prix et la médaille Fields est prestigieuse en raison de ses lauréats et avant l'arrivée du prix Abel, c'était le Nobel `` sans égal '' en mathématiques.
#3
+1
Manjil P. Saikia
2014-10-29 17:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre affirmation légèrement différente est également que Nobel n'était pas en bons termes avec Mittag Lefler et quand il a demandé à quelqu'un si un Nobel en mathématiques pourrait un jour aller à Lefler, la personne a dit oui et donc Nobel a rayé les mathématiques de sa liste ( ce que certains prétendaient encore contenir les mathématiques comme l'un des sujets).

Mais l'explication la plus logique qui ait jamais été avancée était que Nobel n'était pas très intéressé par les mathématiques car il ne voyait aucune application tangible qui servait l'humanité comme les autres sujets l'ont fait. Et aussi l'existence d'un bon prix pour les mathématiques à cette époque était probablement une autre raison pour lui de ne pas faire de maths.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...