Remarque parallèle: Huygens avait précédemment utilisé ce nom pour le graphe du logarithme, dans Discours de la cause de la pesanteur ( 1690, p. 169):
... il y avait une ligne courbe, que j'avais examinée bien avant, ce qui était d'une grande utilité dans cette recherche. On peut l'appeler Logarithmique ou Logistique , car je ne vois pas que personne ne l'ait encore nommé, bien que d'autres l'ont également envisagé auparavant.
Version latine avec élaboration par G. Grandi dans Opera reliqua ( 1728, pp. 130, 135 , 149-288). Idem dans la Cyclopaedia ( 1728: Logistic Line, Logistic Spiral, Logistical Arithmetic) et dans Roger Boscovich, De cycloide et logistica ( 1745, p. 80) et aussi Theoria philosophiae naturalis ( 1763, p. 260-261). Lalande, déjà cité par Mauro Allegranza, confirme dans son Vol. 3 ( 1771, nº 3915):
La logistique est le nom que l'on utilise pour appeler l'algèbre; plus tard on l'a donné à la courbe logarithmique; aujourd'hui, il est consacré à ce petit type de logarithmes [« logarithmes logistiques»]; peut-être que ce mot vient de λογὶζομαι Colligo , car l'algèbre contient beaucoup de choses en peu de caractères.
Quant à «algèbre», dit Cajori ( 1896, p. 26): «Les mathématiciens grecs avaient l'habitude de faire la distinction entre la science des nombres et l'art du calcul. Ils ont appelé le premier arithmetica , le second logistica . " Plus tard, Vieta utilisa logistica numerosa et speciosa , et peut-être pas par hasard, une biographie belge de Stevin avait récapitulé, peu de temps avant l'article de Verhulst (Goethals 1841, p. 13):
Logistica numerosa était correctement arithmétique; logistica speciosa était de l'algèbre, qui depuis Vieta, contemporaine de Stevin, s'est scindée en deux branches (...). La logistique due au moine Barlaam, qui fleurit en 1350, était à l'origine l'arithmétique des fractions sexagésimales, plus curieuses qu'utiles. Ce mot a été longtemps gardé; et à la fin de la carrière de Stevin, il était encore utilisé par le mathématicien Beyer qui publia, en 1619, un traité sur la logistique décimale et sexagésimale .
Le mot avait donc connu plusieurs significations différentes lorsque Verhulst ( 1845) l'a récupéré de nouveau pour le rendre obsolescent - sans explication apparente. D'où des confusions compréhensibles, telles que Wikipedia reliant Boscovich au mauvais graphique.